在1894年爆发的甲午战争中，中日双方的军事装备差异确实对战役的性质和特点产生了显著影响。这场战争是东亚地区首次大规模使用现代化武器的冲突，也是清朝与日本帝国之间的一次直接较量，它不仅反映了双方在军事现代化进程中的差异，也预示了东亚地区力量对比的重大变化。
首先，从海军装备来看，清朝虽然在1888年成立了北洋舰队，拥有多艘从德国和英国购买的铁甲舰和巡洋舰，其中最著名的包括“定远”号和“镇远”号两艘铁甲舰，但这些装备在甲午战争爆发时已经显得陈旧。相比之下，日本海军则拥有较新的快速巡洋舰和鱼雷艇，这些舰船不仅速度快，而且装备有先进的速射炮和鱼雷。在黄海海战中，日本海军的优势装备使得他们能够以较小的损失击败清朝海军，控制了制海权。
其次，在陆军装备方面，清朝虽然引进了部分德国和奥匈帝国的步枪和大炮，但整体上装备落后，弹药供应不足，而且士兵训练不足，无法充分发挥武器的效能。日本陆军则采用了现代化的步枪和大炮，士兵经过严格的训练，能够在战斗中发挥出更高的战斗力。在辽东半岛的战斗中，日本陆军凭借装备和训练的优势，迅速突破清朝的防线，取得了决定性的胜利。
此外，日本在甲午战争中还展现出了其在军事组织、指挥体系和后勤保障方面的优势。日本军队采用了西方化的军事组织结构，拥有高效的指挥系统和良好的后勤保障，能够迅速适应战场变化，灵活调整战术。而清朝军队则沿用旧的指挥体系，缺乏灵活性和适应性，导致在战斗中难以有效应对。
综上所述，甲午战争中中日双方的军事装备差异不仅体现在武器的性能上，还体现在整体的军事组织和后勤保障上。这些差异使得日本军队在战场上占据了明显的优势，能够迅速取得决定性的胜利。这场战争也揭示了清朝在军事现代化进程中的落后，为后来的改革和现代化进程提供了深刻的教训。
