在探讨军事历史的发展是具有更多连续性还是更显阶段性这一问题时，我们不妨从多个角度来审视历史的演变过程。首先，我们需要理解什么是“连续性”和“阶段性”在军事史研究中的含义。
连续性与阶段性的概念解析 - 连续性：指的是事物发展过程中的前后相继、连绵不断的过程或状态。在军事史上，这意味着各个时期的战争形态、战术思想、武器装备等可能存在某种程度的继承和发展关系，而非彻底的断裂和革命性变革。 - 阶段性：则强调事物的变化和发展过程中存在着明显的分界点或者显著不同的时期。这反映在军事历史上，可以表现为不同阶段的战争模式有着截然不同的特点，如冷兵器时代、热兵器时代、机械化战争以及当前的信息化战争等。
军事历史发展的实际状况 - 在军事历史的长河中，我们可以看到许多技术革新和战略思想的传承与变迁。例如，火药的出现和使用对战争的改变无疑是革命性的，但它并没有完全取代弓箭等传统武器，而是在此基础上进行了升级和完善。同样地，坦克、飞机和导弹等的发明也是在前一阶段的技术积累上进行的创新。 - 然而，我们也必须承认，某些关键的历史节点确实标志着新的战争时代的开启。两次世界大战就是典型的例子。它们不仅影响了当时的国际格局，也对未来的军事技术和作战理论产生了深远的影响。此外，冷战时期的军备竞赛也催生了核武器的出现，这是人类历史上前所未有的新型威慑力量。
结论：军事历史发展的双重特性 综合来看，军事历史的发展既体现了较强的连续性，同时也呈现出鲜明的阶段性特征。技术的进步和对战争经验的总结往往推动着军队建设朝着更加高效和适应时代需求的方向发展。但同时，外部环境的变化和国际政治的博弈也会带来突如其来的转折点和重大变革。因此，可以说军事历史的发展既有其内在的逻辑性和延续性，也有受外界因素影响的突变性和阶段性。这种双重特性使得军事历史的研究变得复杂而有趣。
